Het bestuur en de fractie van Deventer Belang wensen

alle inwoners van de hele gemeente Deventer

FIJNE FEESTDAGEN EN EEN GEZOND EN GELUKKIG 2012!

DB: Praktische politiek, met Gevoel voor Deventer in het Belang van de hele gemeente!

ACTUEEL en HOT:

Nieuwe naam: met ingang van december 2011 is onze naam weer Deventer Belang. Eerst bij de campagne in 2010 en toen vorig jaar tijdens het 25 jarig jubileum laaide de discussie op over de afspraken na de samengang met Diepenveen om ons nog korter en krachtiger te positioneren, met als gevolg de herinvoering van Deventer Belang.

Stadhuis: De eerste en belangrijkste stap is genomen! Het voorontwerp van het nieuwe stadhuis is met grote meerderheid van stemmen aangenomen en de architect is drukdoende met het tekenen van het definitieve ontwerp. En hij is niet de enige die stervens druk is om eindelijk tot een succesvol ontwerp, en tevens ook succesvol uitvoeringstraject te komen, velen zijn daar dagelijks mee bezig, waaronder onze wethouder Margriet de Jager!

"Schandalig in deze tijden van bezuinigingen een nieuw stadhuis" hoor je her en der morren. Is dat zo? Stel je eens voor dat in moeilijke financiële tijden, waarbij onder meer de bouwwereld op z'n gat ligt, net als de hele woningmarkt, de overheid ook de hand op de knip houdt, dat de overheid dan ook het geld in de zak houdt, dan ben je nog verder van huis. Als de overheid ook maar eens even een paar jaar bovenop z'n centjes gaat zitten totdat de financiële crisis weer voorbij is, dán hebben we met z'n allen pas echt een probleem. Niet investeren betekent nog minder werkgelegenheid, nog meer bedrijven, toeleverancers etc. die geen of minder werk hebben. Dus juist in deze tijd moet de gemeente Deventer gewoon doorgaan met het realiseren van het al 30 jaar lang verwachte nieuwe stadhuis, waar ook al even zolang geld voor is gespaard (net als wat in uw en onze eigen huishouding zou gebeuren als we van plan zouden zijn te gaan verhuizen; bovendien ga je meestal verhuizen om erop vooruit te gaan, bijvoorbeeld omdat je uit je oude huis gegroeid bent, of omdat je oude huis "uitgewoond" is). En ADB vindt het super kinderachtig dat mensen op de voorpagina van de Stentor iets kunnen roepen over stoppen met deze ontwikkelingen terwijl ze in hetzelfde artikel maar even voor het gemak zeggen dat ze geen rekening houden met alle inkomsten die toch ook met het project te maken hebben. Als "alle" ambtenaren straks op 1 plek komen, kunnen alle leegkomende kantoren worden verkocht en dat zijn behoorlijk inkomsten. Twee punten waar ADB ondermeer zeer attent op zal blijven als het om het nieuwe stadhuis gaat zijn de exploitatiekosten (dat die niet uit de hand gaan lopen) en de duurzaamheid van het gebouw en van de toekomstige bedrijfsvoering. We gaan ervoor en het is een super grote mijlpaal als we straks in maart 2012 eindelijk eindelijk de laatste definitieve hamerslag hebben geven voor de nieuwbouw. We wensen het college op dit onderwerp, met onze eigen wethouder Margriet de Jager op kop, heel veel succes met de allerlaatste loodjes!

Bezuinigingen 2: ADB heeft uit allemacht geprobeerd de onzinnige platte bezuiniging van het weghalen van de brandweerpost Colmschate tegen te gaan. Helaas kregen we de meerderheid van de handen er niet voor op elkaar. Hoezo een kwestie van gunnen?! Juist van de 2 collega partijen die met de mond beleiden nog steeds het "sociale" en niet alleen maar het aspect veiligheid zo hoog in het vaandel te hebben hadden we bijval verwacht, maar helaas, zij lieten hun oren hangen naar de brandweercommandant en de portefeuillehouder; wat de mensen op de werkvloer, de mensen in het veld, oftewel de brandweermedewerkers zeiden/adviseerden telde voor hun niet mee! We hadden het eigenlijk al niet verwacht maar ook de andere lokale partij wenste ons niet te steunen; zij vertegenwoordigen met name Bathmen en die brandweerpost blijft (vooralsnog?) gewoon bestaan. Alle argumenten die 7 jaar geleden de reden waren om in Colmschate een brandweerpost te openen werden van tafel geveegd of neen, niet van tafel geveegd, ze werden gewoon genegeerd! Geen enkel antwoord op vragen hierover, alleen maar een rekensommetje en een paar nieuwe argumenten van de commandant. ADB houdt het hart vast, vooral voor de Vijfhoek, maar ook voor Groot Douwel, Essenerveld en al die andere buurten! Natuurlijk is er in 7 jaar veel veranderd en moet je je beleid wel eens herzien, maar de veranderingen die bij brand en andere calamiteiten een grote rol spelen zijn in de 7 afgelopen jaar juist zodanig toegenomen dat er alleen maar méér behoefte is aan een eigen post in de allergrootste, meest druk bevolkte en zelfs misschien wel op een paar momenten per dag meest lastig  te bereiken wijk van Deventer, Colmschate! 

Wat ons wel werd "gegund" was een motie om de huurverhoging voor sportvelden niet door te voeren. Die verhoging zou natuurlijk doorgevoerd worden in de contributie en dat zou in sommige gezinnen flink aantikken. Verbazingwekkend was ook hier dat een partij ons voor de zoveelste keer niet steunde (hetgeen ons wederom niet verbaasde) omdat de sportzalen niet waren meegenomen: zucht.

Bezuinigingen 1: De maand juni was "een Kwestie van Kiezen", er moest besloten worden over 15 miljoen euro structurele bezuinigingen. De raad moest op hoofdlijnen de kaders stellen; kunnen we na maanden inventariseren en interactie met burgers en organisaties (als enige gemeente in Nederland) instemmen met de voorstellen van het college van B&W? Of hebben we andere ideeën/alternatieven? ADB heeft (als enige!) bij alle bijeenkomsten goed geluisterd! De ideeën gemeentebreed waren indrukwekkend! We moesten ze zoveel mogelijk respecteren maar ook in het Algemeen Belang van Deventer wikken en wegen, met soms een telefoontje/bezoekje ter verduidelijking aan/naar deze of gene (inclusief ambtenaren) om ons beter te informeren. 7 collega-partijen hadden nog eens 194 schriftelijke vragen gesteld aan de ambtenarij !? Was er zoveel onduidelijk? Was het interactieve voorwerk toch voor niks geweest en ging het toch om (landelijke) partij-politieke-spelletjes of zouden de meeste raadsleden toch om het Algemeen Belang geven? Na afloop kon worden geconstateerd dat "het" (toch nog tientallen moties en amendementen) allemaal erg meeviel.

Windmolens: Ondanks dat een meerderheid van de raad (nota bene met PvdA, GL en D66 voorop) het besluit voor 2 (i.p.v. 3) windmolens van 145 meter hoog (!) heeft goedgekeurd, is en blijft ADB tegen. Samen met de VVD hebben wij geprobeerd de voorstanders te overtuigen van hun ongelijk aan de hand van nota bene de meest recente inzichten uit Den Haag (!; dat een paar individuele windmolens geen zin hebben en dat er landelijk grote concentratiegebieden moeten worden gezocht op plekken waar veel wind is). Maar onder het mom van duurzaamheid én politiek strategische spelletjes bleef men doof.

Die 2 windmolen zullen GEEN GEZICHT zijn! Terwijl er nota bene piepkleine windmolentjes bestaan voor langs een snelweg, of 1,5 m hoge voor in de achtertuin of op het dak van bedrijven. Het lijkt een prestige project van de PvdA wethouder, want nota bene 2 van de 4 wethouders in het college waren/zijn ook tegen! Dus de burgemeester (CU; 1 stem in de raad) gaf de doorslaggevende stem!

Dit nu aangenomen beleid is een tanker die jaren geleden (in 2004 met de weinige kennis van toen) op weg is gestuurd, maar waarvan de koers inmiddels totaal achterhaald is! Maar misschien is het nog niet te laat het bij te sturen! Het duurt nog jaren voordat dit besluit / de 2 windmolens gerealiseerd wordt/worden, dus wie weet "verstand komt met de jaren" en zal het uiteindelijk toch afgeblazen worden.

Natuurlijk is ADB voor duurzame maatregelen, wie trouwens niet!? Maar ADB is schijnbaar meer dan andere zogenaamde "groene" partijen op de hoogte van heel veel andere hedendaagse mogelijkheden van "renewable energy"! Natuurlijk is een aardig argument om te zeggen dat alle kleine beetjes helpen! Precies! Het is een heel klein beetje, die je dus met andere mogelijkheden kunt oplossen! Maar het verstoord wel voor een heleboel beetjes, dus heel erg, de hele horizon van onze prachtige gemeente. Een horizon waar we al eeuwen zorgvuldig mee omgaan! 

NB: kijk verder onder meer bij "signalen uit de samenleving"